minha indignação a respeito de um cão valer mais que um porco.

a notícia: http://oglobo.globo.com/cidades/sp/mat/2009/11/12/policia-descobre-matadouro-de-caes-na-grande-paulo-914717151.asp

primeiramente, o brasil é uma colônia e qualquer cultura ou costume que ofusque ou (como é o caso) impeça outra de respirar, é um totalitarismo absurdo, quando se trata de algo que definitivamente depende de um contexto 'claramente subjetivo'.

os únicos que teriam direito de viver aqui MESMO, se fossemos pensar em apropriação de identidade, seriam os índios, e o que vemos no nosso dia-a-dia são índios sendo desrespeitados e expulsos de suas terras pelos caraíbas, chegando ao cúmulo de serem queimados em praças públicas por estudantes sádicos e mimados.

todo o resto, e isso inclui escandinavos, africanos, libaneses, aborígenes, etc, estão em terras tupiniquins meramente por decisão de seus antepassados (excetuando o caso dos negros escravizados, que vieram à força pelos seus capatazes).

sendo assim, haveria de se ter aqui um ambiente de total respeito a outras culturas, diferentes das que estão em voga, a não ser, é claro, que se trate de algo completamente abusivo, como torturas (que só são aceitas em plena ditadura), penas de morte, exploração do trabalho infantil, falsificações de produtos, enfim, coisas que definitivamente vão contra o contexto MUNDIAL de entendimento (para não dar espaço à perigosa idiossincrasia).

um esclarecimento a respeito da notícia, a que o globo não atentou: as condições de higiene do local eram de total desasseio e os cachorros eram capturados das ruas para a engorda e matança (não me lembro se isso foi citado), aparentemente sem nenhuma vistoria sobre o estado de saúde dos animais.

não é isso que discuto, fique claro, e sim o direito de um matadouro de cães legalizado e funcionando dentro das normas, em solo nacional !

um cão, só por abanar o rabinho e mostrar a linguinha, vale mais do que uma vaca ? discutamos isso, apenas, não levando a questão para o lado da 'adequação cultural' de que cães são animais domésticos e os melhores amigos do homem (amigos esses que são muitas vezes abandonados ao total desalento nas ruas todos os dias, por velhice, cegueira, por estarem coxos ou por não serem mais filhotes... os motivos são vários, quase sempre absurdamente egoístas).

percebam que a questão é deveras relativa, e por isso também não se pode dizer que a maioria ama os animais, sendo que a maioria come carne.

estão tentando ofuscar a cultura alimentar oriental em detrimento de outras, e percebam o quanto isso é ridículo em um país como o nosso; não estou fazendo apologia ao consumo de carnes, seja quais forem, aliás, essa notícia não muda em nada minha vida, pois como lactovegetariano, não consumo nenhum tipo de carne, e por viver numa cidade muito pequena do interior de são paulo, menos ainda a canina, mas não pude me conter quando fiquei sabendo que estavam gritando aos sete cantos que um cão vale mais do que um porco, não mesmo... veio logo a sede de escrever em algum lugar sobre o tema e deixar expressa minha opinião, nem que seja em um espaço que quase ninguém visita, como esse.

se temos realmente que decidir quem vale mais, que tal ajudar aos muitos moradores de rua que morrem todos os dias em várias cidades do mundo, em vez de gastar R$390,00 anuais(pasmem, esse é o cálculo per capita dos donos de pets) com as necessídades 'básicas' dos nossos cães/gatos/iguanas/... ?

quero que a hipocrisia acabe, pois assim como nenhum animal vale mais que outro, nenhuma cultura é melhor ou pior também.

e como diria a sábia lya luft, não quero saber de baleias enquanto houverem adolescentes morrendo drogados nas ruas.